Jump to content

Почему инженерная защита от БПЛА развивается так быстро

From WikiGence
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

В последние годы тема противодействия FPV-дронам ушла далеко вперед. Несколько лет назад подобные решения воспринимались как что-то узкоспециализированное, но сейчас эта сфера постепенно выходит в промышленный сектор. Промышленные объекты всё чаще задумываются о необходимости защиты от FPV-дронов. Причем, развиваются не только беспилотники, но и способы защиты инфраструктуры.

Раньше основной акцент смещался в сторону подавления сигналов. Это выглядело вполне разумно: если беспилотник теряет связь, проблема решается. Реальные сценарии оказалась значительно сложнее. Некоторые БПЛА используют нестандартные каналы связи, а некоторые системы способны преодолевать участок атаки до момента эффективного подавления. Именно поэтому начал резко расти интерес физическим барьерам.

Недавно увидел несколько инженерных решений, связанные с ЗОК. Если смотреть со стороны создается впечатление, что речь идет просто о сетках. При детальном рассмотрении система оказывается значительно серьезнее. Технологические проходы, когда каждый элемент адаптируется под конкретный объект. Причем, такие конструкции регулярно используются в условиях работающей инфраструктуры, а это требует серьезного опыта проектирования.

Больше всего удивило развитие антидроновых сеток. На первый взгляд воспринимают их как обычную сеть. Но разница начинается именно в инженерных характеристиках. При проектировании учитываются характеристики волокна. Некоторые современные решения способны частично гасить энергию удара. Фактически, задача подобных систем не обязательно сводится к "остановке" БПЛА) задача подобных систем не обязательно сводится к "остановке" БПЛА.

Еще один интересный момент — развитие официальных требований. Сегодня в России действует СП 542 — специализированный стандарт по пассивной защите объектов от БПЛА. Для подобных проектов это фактически показатель зрелости направления. После появления нормативной базы к эксплуатации, подход становится системным. По ощущениям, российский опыт сейчас всё чаще рассматриваются и за пределами страны.

Вообще становится понятно, что антидроновая защита постепенно становится отдельным направлением промышленной безопасности. Массовое распространение FPV-дронов серьезно повлияло на подход к безопасности. Именно поэтому сейчас начали активно внедряться многоуровневые системы защиты. И что особенно показательно, что речь уже идет не о выставочных концептах, а о конструкциях для действующих объектов.